Kebocoran Mikro Resin Komposit Universal Single Shade VS Resin Komposit Bulkfill Pada Restorasi Kelas V
Abstract
Latar belakang: Restorasi kelas V menyajikan tantangan bagi klinis karena tingginya risiko kebocoran mikro pada daerah servikal sekaligus adanya tuntutan estetika. Resin komposit single-shade merupakan material yang relatif baru di pasaran dan diklaim dapat menyamai semua warna gigi. Resin komposit bulk-fill diketahui menunjukkan stress penyusutan polimerisasi yang lebih rendah dan aplikasi yang lebih mudah. Tujuan: Mengetahui perbandingan kebocoran mikro resin komposit single-shade dengan resin komposit bulk-fill pada restorasi kelas V. Metode: Penelitian eksperimental dengan sampel 20 gigi premolar rahang atas, dibagi menjadi dua kelompok (n=10), dan dipreparasi kavitas kelas V dengan ukuran 3x3x3 mm. Kelompok A ditumpat dengan resin komposit single-shade, kelompok B ditumpat dengan resin komposit bulk-fill. Sampel dimasukkan ke inkubator dengan suhu 37°C selama 24 jam, kemudian dilakukan proses thermocycling manual pada suhu 5°C dan 55°C sebanyak 100x. Gigi direndam dalam metilen biru selama 24 jam. Sampel dipotong dengan menggunakan separating disc dalam arah bukal ke palatal, dan kebocoran mikro diamati dengan stereomikroskop perbesaran 40x. Hasil: Nilai skor rata-rata kebocoran mikro resin komposit single-shade lebih tinggi dibandingkan resin komposit bulk-fill. Data dianalisis menggunakan uji Mann Whitney yang menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok tersebut (p<0,05). Simpulan: Resin komposit single-shade memiliki kebocoran mikro yang lebih besar dibandingkan dengan resin komposit bulk-fill.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bajabaa, S., Balbaid, S., Taleb, M., Islam, L., Elharazeen, S., Alagha, E. Microleakage Evaluation in Class V Cavities Restored With Five Different Resin Composites: In Vitro Dye Leakage Study. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2021; 13: 405-411.
Magne, P., Bruzi, G., Carvalho, A. O., Giannini, M., Maia, H. P. Evaluation of an Anatomic Dual-laminate Composite Resin Shade Guide. Journal of Dentistry. 2013; 41: e80-e86
Vinay, C., Uloopi, K. S., RojaRamya, K. S., Penmatsa, C., Ramesh, M. V. Clinical performance of one shade universal composite resin and nanohybrid composite resin as full coronal esthetic restorations in primary maxillary incisors: A randomized controlled trial. Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2022; 40(2), 159.
Mohamed, M. A., Afutu, R., Tran, D., Dunn, K., Ghanem, J., Perry, R.,Kugel, G. Shade Matching Capacity of Omnichroma in Anterior Restorations. Journal of Dental Sciences. 2020; 5(1): 1-6.
Bollu, I. P., Hari, A., Thumu, J., Velagula, L. D., Bolla, N., Varri, S., Nalli, S. V. M. Comparative evaluation of microleakage between nano-ionomer, giomer and resin modified glass ionomer cement in class V cavities-CLSM study. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR. 2016; 10(5), ZC66.
Gupta, S. K., Gupta, J., Saraswathi, V., Ballal, V., Acharya, S. R. Comparative evaluation of microleakage in Class V cavities using various glass ionomer cements: An in vitro study. Journal of Interdisciplinary Dentistry. 2012; 2(3), 164.
Orłowski, M., Tarczydło, B., Chałas, R. Evaluation of Marginal Integrity of Four Bulk-fill Dental Composite Materials: In Vitro Study. The Scientific World Journal, 2015: 1-8
Khamverdi, Z., Fazelian, N., Aghaei, M. Comparative Evaluation of Microleakage in Class V Composite Resin Restorations Using Two Bulk Filled Resin Composites and One Conventional Composite (grandio). Ann Dent Spec. 2018; 6(1): 17-22.
Kapoor, Neha; Bahuguna, Nikhil; Anand, Surbhi. Influence of composite insertion technique on gap formation. Journal of Conservative Dentistry 19(1):p 77-81, Jan–Feb 2016.
Sooraparaju, S. G., Kanumuru, P. K., Nujella, S. K., Konda, K. R., Reddy, K., Penigalapati, S. A Comparative Evaluation of Microleakage in Class V Composite Restorations. International Journal of Dentistry. 2014: 1-4.
Eltoum, N. A., Bakry, N. S., Talaat, D. M., Elshabrawy, S. M. Microleakage Evaluation of Bulk-Fill Composite in Class II Restorations of Primary Molars. Alexandria Dental Journal. 2019; 44(1), 111-116.
Garcia, L., Gil, A. C., Puy, C. L. In Vitro Evaluation of Microleakage in Class II Composite Restorations: High-Viscosity Bulk-fill vs Conventional Composites. Dental materials journal. 2019; 38(5), 721-727.
Campos, E. A., Ardu, S., Lefever, D., Jassé, F. F., Bortolotto, T., Krejci, I. Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk-fill composites. Journal of dentistry. 2014; 42(5), 575-581.
Kianvash, R. N., Javid, B., Panahandeh, N., Ghasemi, A., Kamali, A., Mohammadi, G. Microleakage of bulk-fill composites at two different time points. 2016; 225-234.
DOI: http://dx.doi.org/10.30872/mul.%20dent.%20j.v4i2.15561
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Mulawarman Dental Journal